Data er kontrolleret 11.11.2026, og tilladelserne er holdt op mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.
Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.
Det danske marked er ikke et stort marked med mange spillere. Det er et stort marked med mange udbydere, og det er en helt anden historie. Tredive selskaber har en tilladelse til online væddemål på Spillemyndighedens liste, og 26 af dem har også en tilladelse til onlinekasino. Få hundrede bettingsider kan ikke være her. Ingen af dem kan være her uden en tilladelse i hånden, og det er præcis den sætning, en »gratis bonus« langsomt skal prøve at skjule.
For det er ordet gratis, der sælger. Det, der koster, står med små bogstaver under det: et gennemspilskrav, en minimumsodds, en frist, et loft over, hvor meget gratis kan blive værd. En velkomstbonus har en værdi på højst 1.000 kr. efter dansk ret, og den skal gennemspilles maksimalt ti gange indbetalingen og bonussen tilsammen. Ingen af de tal ligner et problem. Sammen er de en kontrakt.
Så denne gennemgang handler om prisen. Ikke om, hvor stort et beløb en udbyder sætter på forsiden, men om hvad der skal til, før beløbet bliver til penge, og hvad spilleren betaler i rente på vejen derhen. Det er et spørgsmål, ingen bookmaker besvarer i en reklame, og det er det spørgsmål, de ti udbydere nedenfor bliver læst på.
Indholdsfortegnelse10
- Mobilbookmakerne i 2026: appen, indbetalingsgrænsen og det tal, appen ikke viser
- Sportsbøger og turneringer: hvad et vindue til EM eller VM koster på et dansk væddemål
- Nye bookmakere i Danmark: lanceringen, tilladelsen og de forsvundne kampagner
- Sådan rangerer de danske bookmakere i 2026: kriterier, overblik og den liste, der afgør alt
- Dansk licens eller ingen licens: tilsyn, pengestrømme og hvad en ROFUS-udelukkelse ikke dækker
- Ansvarligt spil hos danske bookmakere: ROFUS, grænser og hvad hjælpen koster i tid
- Bonusser og free bets: gennemspilskrav, minimumsodds og hvad en vundet free bet faktisk er værd
- De ti udbydere med dansk bettingslicens, læst på pris og vilkår
- Det korte svar til den, der ikke vil læse en hel side
- Ofte stillede spørgsmål om odds, bonusser og dansk tilladelse
Mobilbookmakerne i 2026: appen, indbetalingsgrænsen og det tal, appen ikke viser
En mobilapp er ikke et teknisk tillæg. Den er det sted, hvor de fleste danskere faktisk spiller, og det er derfor den er det sted, hvor de dyre vaner sætter sig først. En konto, der kan åbnes med tommelfingeren i en sofa, bliver brugt oftere end en konto, der kræver en computer og et kodekort. Det er ikke et moralsk spørgsmål, det er et omkostningsspørgsmål.
Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.
MitID, CPR og hvorfor der ikke findes anonyme konti
Ingen dansk udbyder kan oprette en spiller uden navn og CPR-nummer. Kun fysiske personer kan være spillere, og hver spiller spiller for sig selv. Den elektroniske identifikation, i praksis MitID, skal bruges, når kontoen åbnes, ved første login fra en ny enhed, hvis identitetsoplysningerne ændres, og ved indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel. Det er en kæde af kontrolpunkter, og den ændrer den slags fejl, en spiller kan lave i et hurtigt øjeblik, fra at være anonyme til at være sporbare.
Før identitetsoplysningerne er bekræftet, kan udbyderen åbne en midlertidig spilkonto. Der kan sættes op til 10.000 kr. ind på den, og der kan ikke betales noget ud. Sendes dokumenterne ikke inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilfalder det resterende indskud spilleren, mens gevinster falder til udbyderen. Det er værd at læse den sætning to gange, for den beskriver et scenarie, hvor en spiller med en gevinst på skærmen kan ende med at få sit indskud tilbage og ikke vundet.
App-markedet har også sine egne formaliteter. Oddsets app hos Danske Spil henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet, og NordicBets app oplyser, at kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og at den kun er for brugere over 18 år. Det er den slags oplysninger, der ikke sælger noget og derfor er de mest troværdige på hele app-siden.
Indbetalingsgrænsen: 24 timer, der beskytter dig mod dig selv
Her ligger den mest undervurderede regel på hele markedet. En dansk licensholder må ikke lade spillet begynde, før spilleren selv har sat en indbetalingsgrænse — pr. dag, pr. uge eller pr. måned. Hvor er det så, fælden sidder? I den næste sætning: en forhøjelse af en grænse, spilleren selv har sat, træder tidligst i kraft efter 24 timer. En sænkning gælder straks.
Sæt grænsen højt på en dårlig aften, og den træder i kraft om et døgn. Sæt den ned, og den gælder med det samme. Reglen er skæv på en måde, der arbejder for spilleren, og det er sjældent, man kan sige det om en regel med tal i. Spillemyndigheden har præciseret, at dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, og måned betyder kalendermåneden, og at en rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet ikke er i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger trækkes ikke fra i grænsen. Den, der tror, at et udtræk nulstiller tælleren, tager fejl.
Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og livechatten er åben kl. 9.00 til 23.00. Det er to oplysninger af meget forskellig værdi. Den første er lov. Den anden er service, og service er ikke en beskyttelse, for der er ingen klokke på et tab klokken 23.40.
Hvad en app kan gøre ved en konto, og hvad den ikke kan
En app kan gøre det nemt at ændre sin adfærd i den rigtige retning — sænke en grænse, lukke kontoen, finde StopSpillet. Den kan også gøre det nemt at gøre det modsatte, og det er den ærlige pointe. Den tekniske forskel mellem en udbyder og en anden er her lille. Den forskel, der betyder noget for en spiller, der har tabt kontrollen, er, om udbyderen er under dansk tilsyn, for kun da rammer en udelukkelse ind i ROFUS, og kun da gælder grænsen.
Derfor er den mest praktiske test af et app-tilbud ikke skærmbillederne. Den er, om udbyderen optræder på listen hos Spillemyndigheden med sit domæne skrevet ved navn.
Sportsbøger og turneringer: hvad et vindue til EM eller VM koster på et dansk væddemål
Et stort mesterskab får tre ting til at ske samtidig: flere spiller, flere indskud og flere kampagner. Det er værd at være klar over, hvem de tre ting tilhører.
Hvad en tilladelse faktisk dækker, når der spilles på en turnering
En tilladelse til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven, og den kan gives for op til 5 år ad gangen. Tilladelsen til onlinekasino er en helt anden tilladelse efter § 18. Et navn på listen er derfor ikke det samme som en bettingside; et navn på listen er et navn på listen, og man skal læse, hvilken tilladelse der står ved det.
En tilladelse dækker et domæne, og kun hvis domænet står ved udbyderens navn på Spillemyndighedens liste. Listen indeholder også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, så endelsen beviser intet i sig selv. Det, der beviser noget, er, at domænet er nævnt ved selskabet.
Sporten er bredere, end mange tror, og snevrere, end nogle håber. Væddemål er defineret som aktiviteter, hvor deltageren har en chance for at vinde, og hvor der satses på udfaldet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af noget fremtidigt. Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil findes ikke som regler i bekendtgørelsen om online væddemål eller i § 11. Ingen regel forbyder dem, ingen regel kræver dem. De er produktfunktioner, og de står, som den enkelte udbyder selv beskriver dem.
En fælde ligger i afgrænsningen. Væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt efter § 11, stk. 5. En almindelig bettingside med tilladelse dækker derfor ikke virtuel sport online. Den, der leder efter virtuel fodbold på en dansk side, bør læse, hvor produktet kommer fra, før der sættes penge på det.
Heste, sportens særlige regning og de 6 procent
Heste er den del af markedet, hvor en enkelt sport har sin egen afgift. Der findes ingen udelukkelse af hestevæddeløb i § 11, som teksten læses, men enhver bettingslicensholder betaler et særligt bidrag på 6 % af indsatsen på væddemål på danske hestevæddeløb. Indgår et dansk hestevæddeløb i et kombinationsspil, regnes bidraget af hele spillet. Det er et lille tal med en forholdsvis stor effekt på, hvordan en udbyder prissætter netop de løb.
Ved siden af findes puljevæddemål på banecykling, greyhound, dueracerløb og hestevæddeløb som en særskilt tilladelse til foreninger, gyldig inden for baneområdet. Det er ikke en onlineudbyder, og det bliver ikke en af, når mesterskaberne ruller over skærmen.
Kampagnen omkring et mesterskab: hvor koden gemmer sig i regningen
Turneringsbonusser er sjældent dyrere end andre bonusser i deres struktur. De er bare sværere at overskue, fordi de kommer i en periode med mange kampe og stor lyst. Det er dér, den økonomiske pointe ligger: en bonus med et fast gennemspilskrav bliver ikke dyrere af, at der er VM. Spilleren bliver dyrere, fordi han ikke holder fri i tre uger.
Den obligatoriske information på forsiden er til at kontrollere. En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise mærket, og alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Det er en fordel for den spiller, der er i tvivl, fordi den findes på udbyderens egen forside, ikke i en oversigt.
Nye bookmakere i Danmark: lanceringen, tilladelsen og de forsvundne kampagner
Nye navne på listen er ikke nye selskaber i verden. De er nye navne på listen. Forskellen betyder noget, når man vurderer, hvad der egentlig er nyt.
Hvornår et udbud er nyt, og hvad en tilladelse kan gøre ved det
En tilladelse efter § 11 kan gives for op til 5 år ad gangen. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer, så man kan ikke læse af listen, hvornår en tilladelse er givet. Ændringer sker, og et selskab kan skifte selskab bag et domæne: listen kan nævne to selskaber for samme domæne, som den gør for leovegas.dk med Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, og for expekt.dk med LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited.
Det er blevet demonstreret, hvad der sker ved en overgang til en ny tilladelse, og demonstrationen er ubehageligt konkret. Hos LeoVegas bortfaldt ubrugte free spins og free bets ved overgangen til den nye tilladelse, og fremskridt i kampagner blev ikke overført til den nye konto. En spiller, der havde regnet med en free bet, havde en free bet på en konto, den ikke længere var knyttet til. Der er ingen ond vilje i det. Der er bare ingen, der betaler for et gode, som tilladelsen ikke længere dækker.
Inaktivitetsgebyrer og penge på vej ud
En dansk licensholder må ikke opkræve inaktivitetgebyr, og spillerens midler skal stå på en særskilt bankkonto. Det er den slags, en ny udbyder gerne fremhæver, og det er fair nok, for det er en reel forskel fra en del udenlandske sider.
Når kontoen lukkes, skal saldoen betales ud inden for 5 arbejdsdage og uden gebyr. Det er et tal, der sjældent står på en forside, og det er alligevel et af de mest brugbare på hele listen.
Hvad man bør spørge om ved et nyt navn
Et nyt navn skal gennemgå den samme kontrol som et gammelt, bare hurtigere. Står domænet ved selskabets navn på listen? Står den rigtige tilladelse der — væddemål, ikke kun kasino? Og ligger bonussens vilkår i tekst ved tilbuddet, hvor de skal stå, i stedet for i en kampagneside, der kan ændres næste uge?
Den sidste sætning er den, der oftest glider. Et kampagnevilkår, der ændres efter et nytår, ændrer ikke spilleren. Det ændrer, hvor meget spilleren skal vædde, og det gør det uden at spørge.
Sådan rangerer de danske bookmakere i 2026: kriterier, overblik og den liste, der afgør alt
En rangering er en holdning med tal under. Det kan man kun gøre, hvis man skriver, hvilken vægt tallene har.
Kriterierne bag denne gennemgang
Den første og tungeste vægt er tilladelsen. En udbyder skal have tilladelse til væddemål efter § 11, og tilladelsen skal stå ved det domæne, spilleren bruger. Uden den er resten af rækken uden betydning, uanset hvor store tal der står i den.
Den anden vægt er omkostningen ved det, udbyderen tilbyder. Bonusværdi, gennemspilskrav, minimumsodds, frist, udbetalingsvej: det er rækken, der afgør, hvad en kampagne koster. Den tredje vægt er de praktiske forhold, en spiller lever med hver uge — grænsen, kontoen, betalingsvejen, tiden. Det er sjældent det, folk sammenligner, og det er ofte det, der irriterer.
Legitime spilmuligheder hører hjemme i vurderingen, og de er vigtige. ROFUS dækker alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret, og perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes igen. En permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Alle udbydere på listen slår op i registeret ved oprettelsen og ved hvert login, og ingen markedsføring må gå til en registreret spiller. Det er den mest konkrete beskyttelse, en dansk spiller har, og den følger med tilladelsen, ikke med udbyderens godhed.
De ti udbydere med tilladelse til væddemål — selskabet bag, og hvad vilkårene siger om bonussen
| Bookmaker | Indehaver af dansk bettingslicens | Hvad udbyderens egne vilkår oplyser om bonusfeltet |
|---|---|---|
| Danske Spil | Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby; registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk | — |
| Betinia | Denix Limited; domænerne betinia.dk, campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk | — |
| Betsson | Nordic Spil Limited (Betsson); domænerne betsson.dk og nordicbet.dk | — |
| Betano | Insipia Limited; domænet betano.dk | Fire forskellige type spil, hvor spilleren optjener bonusser ved at gennemføre udfordringer — nærmere vilkår ikke oplyst i denne gennemgang? |
| Stake | Stake Denmark A/S; domænerne stake.dk og vindercasino.dk | — |
| LeoVegas | Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc (listen nævner begge for leovegas.dk) | Ubrugte free spins og free bets bortfaldt ved overgangen til den nye tilladelse, og fremskridt i kampagner blev ikke overført |
| Bet25 | 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C; domænet bet25.dk | — |
| Expekt | LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited (listen nævner begge for expekt.dk) | — |
| ComeOn | Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta; domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk | — |
| bet365 | Hillside (New Media Malta) Plc; domænet bet365.dk | Gratis spil som 6 Scores Challenge og Goals Giveaway med kontantpræmier samt fantasy-turneringer med forskellige indskud og præmier |
Det tredje felt er det sværeste af de tre. Kun to af de ti udbydere kan knyttes til en bonusoplysning i deres egne vilkår eller deres egen app-liste, og det er ikke en tilfældig tomhed. Det er den danske bonusregel, der gør velkomsttilbud ensartede: værdien må være højst 1.000 kr., indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, gennemspilskravet må højst være ti gange indbetalingen og bonussen tilsammen, og der må ikke være gennemspilskrav på gevinster, der er vundet af en bonus. Når loven sætter loftet, bliver bonusfeltet et spørgsmål om detaljer og ikke om beløb, og det er grunden til, at feltet er så tyndt.
Den tredje række hos de to udbydere, der har noget at have det i, er heller ikke ens. LeoVegas-oplysningen handler om, hvad der skete med gamle kampagner ved en tilladelsesovergang. bet365-oplysningen handler om redaktionelle spil med kontantpræmier, hvor et indskud kan være nødvendigt. Ingen af de to er en velkomstbonus, og ingen af dem er et gratis pengebeløb uden vilkår. Det er præcis den slags forskel, en oversigt med én kolonne for »bonus« ville udviske.
Hvad man kan læse ud af listen, og hvad man ikke kan
Tilladelseslisten viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Fire har altså bettingslicens uden kasinodel, hvilket er en detalje og alligevel et nyttigt filter for en spiller, der ikke ønsker kasino i søgefeltet. Det er også der, det bliver praktisk at læse selskabet frem for brandet: danskespil.dk står under Danske Licens Spil A/S, nordicbet.dk og betsson.dk under Nordic Spil Limited, og bet365.dk under Hillside (New Media Malta) Plc.
Danske Spil er ingen undtagelse i den henseende. Selskabets betting og kasino drives gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licensholder. Det statslige ejerskab er ikke et monopol på betting, og monopolet ligger et andet sted, hos lotterierne. Det er en pointe, der sjældent bliver sagt højt i en dansk sammenligning, og den er vigtig, fordi den flytter spørgsmålet fra »hvem ejer siden« til »hvad står der om den på listen«.
Hvad listen ikke kan bruges til, er at fortælle, hvordan en udbyder behandler sine spillere. Jackpotbet A/S havde tilladelse til både onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026, hvor spillere er henvist til at anmelde krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. En tilladelse er et krav til udbyderen, ikke en garanti for udbyderen. Den, der læser listen som en kvalitetsstempling, læser den for højt.
Dansk licens eller ingen licens: tilsyn, pengestrømme og hvad en ROFUS-udelukkelse ikke dækker
Spørgsmålet om dansk licens er ikke et spørgsmål om smag. Det er et spørgsmål om, hvem der ringer, hvis noget går galt.
Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.
Hvad et såkaldt »bookmaker uden ROFUS« i virkeligheden tilbyder
En udbyder uden dansk tilladelse er ikke koblet til ROFUS. En dansk spiller, der har udelukket sig selv, kan derfor spille videre på en sådan side, og der er ingen instans i Danmark, der stopper det ved indgangen. Beskyttelsen findes ikke på den anden side af grænsen. Det er den ene halvdel af sagen.
Den anden halvdel er, at en sådan side heller ikke har den danske indbetalingsgrænse, ikke MitID-oplægget ved oprettelsen, ingen 30-dages udelukkelsespligt på udbyderens side og ingen dansk tilsynsmyndighed bag kundeservicen. Det er ikke et spørgsmål om, at udenlandske udbydere er uærlige. Det er et spørgsmål om, at ingen af de danske regler gælder dem, fordi reglerne hører til tilladelsen.
Der er endnu en regning, som de færreste ser komme. Gevinster fra en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Det er ikke en gave fra staten, det er en overvæltning: udbyderen betaler 28 % af bruttospilleindtægten, det vil sige indsatser minus gevinster, og den afgift ligger i den pris, spilleren møder som odds. Spilleren betaler den altså, bare ikke på selvangivelsen.
For en udenlandsk udbyder, der ikke har dansk tilladelse, er skattefriheden betinget. Alle fire betingelser skal være opfyldt: udbyderen skal være hjemmehørende i et EU- eller EØS-land, have tilladelse til at udbyde spil, spillet skal være godkendt og ført tilsyn med af en offentlig myndighed, og det samme spil skal kunne udbydes lovligt i Danmark. Falder én betingelse væk, er gevinsten skattepligtig. En udbyder med en EU- eller EØS-licens, men uden dansk tilladelse, er derfor ikke automatisk skattefri. Det er den oplysning, der mangler i de fleste annoncer for en udenlandsk side, og den er svær at få tilbage, når pengene er sat ind.
DNS-blokeringen: hvordan en ulovlig side forsvinder fra skærmen
En side rettes mod Danmark, når den viser dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, dansk markedsføring, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et spiludbud rettet mod danske spillere, for eksempel væddemål på lavere danske rækker. Det er myndighedens indikatorer, og topdomænet indgår ikke i dem.
Er siden uden tilladelse, beder Spillemyndigheden udbyderen stoppe og beder derefter teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne får rettens ord for, at siderne er ulovlige, og besøgende ser en side, der fortæller, at siden er ulovlig og blokeret. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 var blokeret siden 2012. Afgørelsen siger ikke, hvor mange der var bettingsider. Rigsrevisionen kaldte i april 2025, for perioden 2020 til 2024, indsatsen utilfredsstillende, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den juridiske stilling er klar. Det er hastigheden, der er svag, og en spiller kan nå at tabe mange penge på 14,5 måneder.
At udbyde spil i Danmark uden tilladelse er en straffesag: bøde eller fængsel i op til 6 måneder, og op til 1 år under skærpende omstændigheder. Formidling af deltagelse og annoncering for udbydere uden tilladelse straffes med bøde, og selskaber kan straffes. Der er ingen oplysning om en straf rettet mod den spiller, der blot spiller på en side uden tilladelse. Udbyderen bærer risikoen, spilleren bærer regningen i form af skat, tabt beskyttelse og en blokeret side en morgen.
MitID, Danske Spils rolle og den praktiske kontrol
Registreringen er den samme på tværs af licenshavere: navn og CPR-nummer eller tilsvarende identifikator, kun fysiske personer, hver for sig selv. Kontrollen med, om en udbyder har tilladelse, tager under et minut, hvis man gør det rigtige sted. Slå selskabet op på myndighedernes liste over spiludbydere med tilladelse, find domænet, der bruges, og se, hvilken tilladelse der står ved det. Er domænet ikke nævnt ved selskabet, er det ikke dækket af selskabets tilladelse, uanset hvor dansk siden ser ud.
Danske Spil er med på listen gennem Danske Licens Spil A/S, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er et nyttigt eksempel på, at selv det mest kendte danske navn skal slås op som et selskab, ikke som en institution. Ingen er hævet over listen, og det er hele pointen med den.
Ansvarligt spil hos danske bookmakere: ROFUS, grænser og hvad hjælpen koster i tid
Den ansvarlige del af et bettingsite er den del, ingen tilbyder som kampagne, og den del, der sjældnest bliver læst, før den skal bruges.
Udelukkelse: 30 dage, afkøling og den rigtige periode
En dansk udbyder skal kunne udelukke en spiller midlertidigt eller permanent. En midlertidig udelukkelse er på mindst 30 dage, og der findes en valgfri afkølingsperiode på 24 timer. Efter en endelig lukning kan spilleren tidligst oprette sig igen efter 1 år.
I ROFUS findes andre perioder, nemlig 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent, og forskellen mellem de to systemer er værd at holde styr på. Den korte udelukkelse hos udbyderen stopper spillet hos den ene udbyder i mindst en måned. Udelukkelsen i ROFUS stopper spillet hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret, i den valgte periode. Vælger man det ene og tror, man har fået det andet, kan man blive overrasket.
Spillemyndigheden førte 73.500 registrerede spillere den 1. august 2026. Det tal flytter sig, og det er ikke en skandale. Det er et signal om, at registret bruges af almindelige mennesker, og det er lettere at træde ind i, når man ved, at mange andre står der.
Opmærksomhedspligten og de fem år
En licensholder har en opmærksomhedspligt. Den skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil, og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Det er den regel, der gør tilsynet til andet end et stempel, og det er også den regel, der gjorde, at myndigheden den 21. maj 2026 politianmeldte 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i dets landbaserede bettingudbud. Selskabet er fortsat licensholder. Det er værd at holde fast: tilsyn betyder, at nogen ser efter. Det betyder ikke, at alle ser efter i tide.
StopSpillet: tallet, åbningstiderne og hvad man kan få
StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på telefon 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9 til 21 og fredag kl. 9 til 17, og samtalerne er fortrolige. Der gives vejledning om videre behandling, og behandling i Center for Ludomani er gratis. En licensholder skal desuden vise oplysninger om det danske behandlingstilbud, en selvtjek og kontaktoplysningerne, og forsideoplysningen om tilladelse og tilsyn skal være der med myndighedens mærke. Alle obligatoriske oplysninger skal stå på dansk, og det er ikke en detalje, når man sidder med en dårlig aften og et telefonnummer, der skal være læsbart.
Den eneste grund til, at en spiller ikke ringer, er normalt ikke, at hjælpen mangler. Det er, at spilleren venter til efter den næste kamp.
Bonusser og free bets: gennemspilskrav, minimumsodds og hvad en vundet free bet faktisk er værd
Her er den del af markedet, hvor ordene er størst og tallene mindst. Her er også den del, hvor dansk lov har sat tydelige grænser.
Loftet på 1.000 kr. og de ti gange indbetalingen
En salgsfremmende foranstaltning — det vil sige en bonus — har efter dansk ret en værdi på højst 1.000 kr. Vilkårene skal stå klart ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart vilkårene er opfyldt. En krævet indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien.
Selve gennemspilskravet må højst være ti gange indbetalingen eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og for væddemål baseret på kommission højst halvdelen af den betalte kommission. Der må ikke være gennemspilskrav på gevinster, der er vundet af en bonus. Hvor der er et gennemspilskrav, skal der være et gennemregnet eksempel i spillets valuta, og kvalificerende væddemål tæller 100 %. Spilleren skal have mindst 60 dage. Tilbuddene skal stilles ens for alle, så mindst 100 spillere kan kvalificere sig, og inaktivitet må ikke være et kriterium for at få eller ikke få et tilbud.
Læs de sætninger igen og læg mærke til, hvad der ikke står. Der står ikke, at en bonus er gratis. Der står, at den har et loft, en vilkårspligt, en gennemspilsgrænse og en frist. Det er en forbrugerregel, og den er relativt stram. Den er også kun en ramme: inden for rammen er det udbyderens vilkår, der afgør, hvad spilleren skal præstere, og det er der, minimumsoddsen kommer ind.
Minimumsodds på bonusser er udbyderens egne vilkår, ikke en lovregel. Det er den vigtigste sætning i dette afsnit, og den forklarer, hvorfor to tilbud med det samme loft på 1.000 kr. kan være vidt forskellige i praksis. En lav minimumsodds betyder, at spilleren kan gennemspille på de kampe, han selv ville vælge. En høj minimumsodds betyder, at han skal over på de mindre sandsynlige kampe for at få sine væddemål til at tælle, og det er der, hvor en kampagne bliver dyr for en spiller.
Hvad en free bet er værd, når indsatsen ikke betales tilbage
En free bet er ikke en kontanterstatning. Den er et væddemål, og indsatsen betales ikke tilbage sammen med gevinsten. Sæt et væddemål med en free bet på 100 kr. til odds 1,90, og det, spilleren får, er 90 kr., ikke 190 kr. De 100 kr. var aldrig hans.
Det gør en free bet sværere at vurdere, end den ser ud. Et forsøg på at regne værdien igennem viser, hvad der står på spil, når man bruger de to sæt vilkår, der er fremme i denne gennemgang, og et illustrativt to-vejs-marked med odds 1,90 på begge sider — et eksempel, ikke en tilbudt pris.
I det marked er udbetalingsandelen 1 divideret med summen af de to omvendte odds, altså 1 divideret med (1/1,90 + 1/1,90), hvilket giver en anden talserie: 0,5263 plus 0,5263 er 1,0526, og 1 divideret med 1,0526 er 0,95. Udbetalingsandelen er 95 %, og marginen er 5 %. For en free bet på 100 kr., hvor indsatsen ikke betales tilbage, giver de tre tal — free bet-beløbet, odds minus én divideret med odds, og markedets udbetalingsandel — 100 kr. gange 0,90 divideret med 1,90 gange 0,95. Det er 47,4 kr. divideret med 1,90, altså 24,9 kr., og ganget med 0,95 bliver det 23,7 kr.
Resultatet er et bånd og ikke et punkt. Med samme regnestykke ved odds 1,50 lander gennemsnitsværdien på cirka 15,8 kr., og ved odds 3,00 på cirka 31,7 kr., begge før der tages højde for, at en højere odds også betyder en lavere chancel for at vinde noget som helst. Forudsætningen er, at hele free bet-beløbet satses én gang på ét marked af denne type. Det regnestykke er et gennemsnit over mange væddemål, ikke et udbytte for det enkelte væddemål, og det fortæller, hvad tilbuddet er værd, ikke hvad det vinder. Det er den rigtige måde at læse en free bet på: et beløb på 100 kr., der i gennemsnit er lidt under en fjerdedel værd i kontant forventning, men som på en enkelt aften kan give 90 kr. og på en anden intet.
Erstatningssummen er udbyderens spilleafgift og hans margin, og det er ikke en fejl i systemet. Det er prisen for at kunne tage imod et væddemål uden at kunne tabe penge på det lange løb.
Mønstret i markedsføringen, når man læser efter
»Risikofrit« er det mest anvendte ord på dette felt, og det holder ikke, når det står ved siden af et gennemspilskrav. Risikoen flytter ikke væk, den flytter fra spilleren til tidligere i processen, i form af en frist på mindst 60 dage, en minimumsodds, en indsats der måske skal stå i en uge, og et loft over, hvad gevinsten kan blive. Ingen af de vilkår er urimelige. De er bare ikke risikofrihed.
»Gratis« har samme problem i mindre format. Et gratis spil kan ligge bag et krav om et indskud, og en kontantpræmie er ikke det samme som et gratis væddemål. Det er ikke en hemmelighed — det står i vilkårene. Det står bare sjældent på det sted, hvor ordet gratis står.
Sådan læses et tilbud hurtigt: find værdiloftet, find gennemspilskravet, find minimumsoddsen, find datoen, og find ud af, hvad der sker med indsatsen, hvis et væddemål vinder. Står svaret ikke i teksten ved tilbuddet, hvor det efter dansk ret skal stå, er det et svar, der mangler.
De ti udbydere med dansk bettingslicens, læst på pris og vilkår
Rækkefølgen nedenfor er ikke et pointtal, men den rækkefølge, kriterierne lægger. Alle ti står på Spillemyndighedens liste med tilladelse til væddemål efter § 11, og alle ti er dermed koblet til ROFUS, MitID-oplæggene, indbetalingsgrænsen og de danske bonusregler. Det, der skiller dem, er det, hver enkelt skriver om sit eget produkt.
Danske Spil: statens gamle navn som almindelig licenshaver
Danske Spil er det navn, alle danskere kender, og som spilleside er det det mindst overraskende på listen. Tilladelsen til online casino og væddemål står under Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og de registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Betting og kasino er separate tilladelser efter §§ 11 og 18, og begge er på plads her.
App-delen er, hvad brugen kræver. Oddset-appen henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet, og det er mere værd, end det lyder, for det er den slags oplysning, der normalt ikke bliver markedsført. Findes den i appen, er den svær at overse på den dårlige aften.
Konkurrencesituationen er den, der er værd at bemærke. Det statslige ejerskab er ikke et monopol på væddemål; monopolet gælder lotterierne, og Danske Licens Spil A/S er en almindelig licensholder på samme liste som de andre. Det fjerner en del af den tryghed, navnet giver hos en ældre spiller, og erstatter den med en mere konkret: man kan slå selskabet op på listen, og man kan læse, hvad det har tilladelse til.
Vurderingen: Danske Spil vinder ikke på pris og heller ikke på kampagner. Det gør sig gældende på noget andet — den spillernes vej til ROFUS og StopSpillet ligger synligt i appen — og det er den slags, der ikke kan købes, men som man kan læse sig til, hvis man spørger efter de rigtige knapper.
Betinia: flere domæner på én tilladelse
Betinia er et af de navne, hvor det er mest nyttigt at læse rækken færdig. Selskabet bag er Denix Limited, der står på Spillemyndighedens liste med tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt selskabets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. En tilladelse dækker de domæner, der er nævnt ved udbyderen, og her er der fem. Det er et konsolideret setup, ikke en ny tilstand.
For spilleren er det centrale, at spillet er det samme, uanset hvilken af de fem sider man lander på. Der er ingen ekstra kontrol ved den ene og ikke den anden, for selskabet har én tilladelse. Det er en styrke i forhold til et brand, hvor den slags skal slås op hver gang.
Hvad vurderingen angår, er Betinia ikke en udbyder, der satser på et offentligt løfte om et stort beløb. Det satser på at være tilgængelig under flere navne, og det er en forretningsbeslutning, ikke en spilleder. Den, der overvejer Betinia, bør overveje det som en dansk licenshaver med flere indgange, ikke som en udbyder med en særlig bonusdagsorden.
Betsson: nordisk kanal med et søsterskab under samme tag
Betsson er den norske arv i dansk bettingsammenhæng. betsson.dk udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål, og selskabets andet domæne er nordicbet.dk. Det er samme retslige rygrad som NordicBet, hvilket er værd at vide for en spiller, der skifter mellem de to som om de var to udbydere. Det er de ikke.
Der er to spor under samme selskab. Den ene side af bordet er etableringssiden, den anden er kampagnesiden, og de to kan se meget forskellige ud, fordi de henvender sig til forskellige spillere. En spiller, der er kommet til Betsson og dernæst ser NordicBet, bør tjekke, hvad vilkårene siger, ikke hvad farven på knappen siger.
Vurderingen: Betsson er den udbyder på listen, hvor læseren skal være opmærksom på, hvilket af to navne der er tale om, og hvorfor det betyder, at to konti ikke giver to ens kampagner.
Betano: loyalitetsmissioner frem for et engangsbeløb
Betano er den af de ti, hvor bonusfeltet fyldes af noget andet end et velkomstudbetaling. App-listen oplyser, at Betano har et loyalitetsprogram med missioner, hvor spillere kan optjene bonusser ved at gennemføre udfordringer. Det er et helt andet incitamentsdesign: ikke en engangsgave ved et indskud, men en løbende serie af opgaver, der binder spilleren til en bestemt adfærd over tid.
Hvad det betyder rent økonomisk, kan ingen sige uden at læse de vilkår, der hører til hver mission, og de står ikke i app-omtalen. Det, der kan siges, er, at et loyalitetsprogram med missioner flytter spørgsmålet fra, hvad der skal gennemspilles, til hvad der skal gøres, og det er et dobbelt krav, fordi det også styrer, hvornår spilleren er til stede. En spiller, der er tilfreds med et fast ugentligt spil på sin egen favorit, kan finde det trættende. En spiller, der godt kan lide at have et opgaveark foran sig, kan finde det underholdende.
Vurderingen er ikke, at loyalitetsmissioner er en dårlig idé, men at de er uigennemsigtige i deres pris, indtil man har læst vilkårene for de enkelte missioner. En konto, der holdes åben for at følge et program, bliver brugt mere, og der er ingen grænse for, hvor mange gange en spiller kan forkorte sit eget spil ved at holde sig i gang for at nytte et punkt.
Stake: kasinoprofilen med bred tilladelse
Stake er et af de navne, hvor det er vigtigt, at det ikke kun er bettingslicensen, der er på listen. stake.dk drives af Stake Denmark A/S, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk. Domænenavnet er den mest sigende detalje: et af selskabets domæner hedder vindercasino.dk, og det er en ærlig oplysning om, hvor selskabets tyngde ligger i det danske produkt.
Det er den slags uoverensstemmelse, en anmelder bør sige højt. En spiller, der leder efter et dansk bettingsite med et konkurrencedygtigt marked for de danske fodboldrækker, bør ikke forveksle en bred tilladelse med en bettingsprioritering. En spiller, der vil have et alsidigt produkt, kan tage det som et forspring. Det er den eneste ærlige konklusion om et brand, hvis egne registrerede domæner peger mod et andet produkt.
Vurderingen: Stake kan være det rigtige valg for en spiller, der også vil have kasino, og et mindre oplagt valg for en, der kun vil have væddemål. Det er ikke et manglende signal — tilladelsen til væddemål er der — men det er et signal i en bestemt retning, som det er en fejl at ignorere, når man vælger sin primære side.
LeoVegas: hvad en tilladelsesovergang gjorde ved gamle kampagner
LeoVegas er den udbyder på listen, hvor den mest sigende oplysning ikke handler om et tilbud, men om en flytning. leovegas.dk står på listen under to selskaber, Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Og ved overgangen til den nye tilladelse bortfaldt ubrugte free spins og free bets, og fremskridt i kampagner blev ikke overført til den nye konto.
Det er en hændelse, som spillerne har mærket, og som udbyderen har beskrevet i sin egen hjælpetekst om den nye licens — altså ikke en myte, men en registreret konsekvens af en tilladelsesflytning. Den er ubehagelig på den rigtige måde, fordi den ikke viser en uvilje. Den viser, hvad der sker, når to selskaber skifter plads i et register: de gamle vilkår bliver knyttet til det gamle selskab, og det gamle selskab er ikke længere spilleren.
For spilleren er det den ægte påmindelse i denne række. En free bet er en aftale med et selskab, ikke med et brand, og det brand, man har valgt, kan komme til at stå under et andet selskabs navn. Danske spillere, der regner en ubrugt free bet med i deres økonomi, bør tjekke, hvor den er henført, når der er sket ændringer i listen.
Vurderingen: LeoVegas er ikke dårligt, men den påviser noget vigtigt — at en kampagnes værdi er betinget af en tilladelse, og at tilladelser flytter sig. En spiller, der vil bruge kampagner aktivt hos LeoVegas, bør tjekke, hvordan kontoen og eventuelle fremskridt står, efter at listen er ændret, i stedet for at regne med, at en konto altid er den konto, den var.
Bet25: aarhusiansk selskab med tilsyn på nakken
Bet25 er den udbyder på listen, hvor selskabet er lettest at finde og sagen mest konkret. bet25.dk står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på listen over spiludbydere med tilladelse, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er en dansk adresse bag et dansk domæne, og det gør kontrollen med tilladelsen kortere end for de fleste andre på listen.
Myndigheden politianmeldte den 21. maj 2026 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i dets landbaserede bettingudbud. Selskabet er fortsat licensholder. Det er en sag om opmærksomhedspligten, altså om den forpligtelse til at kende spillernes mønstre, handle mod problematisk spil og gemme adfærdsdata i 5 år, som er den egentlige motor i dansk tilsyn. Sagen er et varsel om, at opmærksomhedspligten har tænder.
Det er en sag om det landbaserede udbud og ikke om onlineplatformen, og den forskel skal man ikke sløre. Den skal heller ikke bruges til at frikende eller dømme onlineproduktet, som ikke er genstand for sagen. For en spiller, der vil bruge Bet25, er den praktiske konsekvens, at den danske tilladelse og listen fortsat er det sted, man tjekker status, netop fordi status kan ændre sig.
Vurderingen: Bet25 er den af de ti, hvor det er mest nyttigt at se på, om en myndighedssag bliver stående ved en anmeldelse eller bliver mere. Det er også den af de ti, hvor den danske adresse reducerer den slags usikkerhed, en spiller ellers må acceptere ved et brand uden kendt dansk tilknytning.
Expekt: to selskaber bag ét domæne
Expekt er den udbyder, hvor registret er sværest at læse og mest oplysende. expekt.dk står på listen under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Den samme selskabsgruppe dukker op igen, og det er ikke en tilfældighed, men en måde at organisere licenser på. Det betyder også, at en flytning af tilladelser ikke nødvendigvis skifter brandet, men godt kan ændre, hvem spilleren har en aftale med.
Det er den praktiske pointe for en spiller, der bruger Expekt: at kende selskabsnavnene gør det muligt at følge med i, hvornår der sker noget. Uden dem ser en registreringsændring ud som en ubetydelig teknisk detalje, indtil en kampagne forsvinder.
Vurderingen: Expekt ligner mindst af alle på listen en udbyder med en kampagneprofil og mest en dansk licenshaver i et større selskabssystem. For en spiller, der vægter stabilitet over tilbuddets størrelse, er det et argument. For en spiller, der jager velkomstbonusser, er det et sted, hvor man skal læse vilkårene grundigere end gennemsnittet, fordi aftaleparten kan flytte sig.
ComeOn: maltesisk selskab med dansk tilladelse
ComeOn er den af de ti, hvor afstanden mellem selskabets hjemsted og spillerens er størst, og hvor tilladelsen derfor er den mest relevante oplysning. comeon.dk drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk.
Fem domæner under én tilladelse betyder, at spilleren kan møde det samme selskab under flere navne uden at vide det. Det er ikke et problem i sig selv, men det er en grund til at læse selskabsnavnet i bunden af siden frem for brandet i toppen. Det er også grunden til, at kasinoet i selskabets portefølje ikke bør forveksles med bettingdelen: tilladelsen til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18, og de to dele har deres egne regler.
Vurderingen: ComeOn er en licenshaver som de andre, med den tilføjelse at den maltesiske selskabskonstruktion gør det mere nødvendigt at slå domænet op, hvis man vil være sikker på, at det, man bruger, er dækket af den danske tilladelse og ikke bare af noget andet.
bet365: verdensnavnet med redaktionelle spil som kampagne
bet365 er det internationale navn på listen, og den danske række er den mindst markedsførte. bet365.dk står på listen under Hillside (New Media Malta) Plc, og selskabet har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er den samme struktur med to tilladelser under ét selskab, som de øvrige på listen.
Det, udbyderen selv fremhæver, er gratis spil som 6 Scores Challenge og Goals Giveaway, hvor spillere kan vinde kontantpræmier, samt fantasy-turneringer med forskellige indskud og præmier. Det er værd at læse den sætning langsomt, for den blander to ting: en konkurrence med en præmie og et spil, hvor der kan indgå et indskud. En kontantpræmie i en konkurrence er ikke det samme som en velkomstbonus, og et fantasy-indskud er ikke et pengebeløb, der kan trækkes ud igen. At den slags ikke er en bonus, er ikke en kritik. Det er en afgrænsning, som en del oversigter springer over, når de vil have et felt mere udfyldt.
For en dansk spiller er det også værd at bemærke, at de redaktionelle spil er tilgængelige uden den store kampagnemaskine, som de fleste internationale bookmakere ellers fører. Det er en smagssag, om man foretrækker det ene eller det andet, men det er en klar forskel i, hvordan et brand henvender sig.
Vurderingen: bet365 er den af de ti, hvor den danske side er mest tilbageholdende og samtidig mest international i sit spiludbud. En spiller, der ikke ønsker at blive mødt af et bonuskrav, kan foretrække den profil, men skal være opmærksom på, at gratis spil med kontantpræmier er konkurrencer med egne regler, ikke et tilbud om et gratis væddemål.
Det korte svar til den, der ikke vil læse en hel side
Tilladelsen er den første test og den eneste test, der kan afgøre, om dansk beskyttelse gælder. Alt andet — en app, en bonus, en lav margin, en stor kampagne — er sekundært i forhold til den. Er tilladelsen på plads, bliver spørgsmålet, hvad spilleren betaler, og det spørgsmål har tre dele: hvad der skal gennemspilles, hvad der skal rammes, og hvad der kan tages ud.
Det billede, denne gennemgang tegner, er ikke, at markedet er fyldt med dårlige tilbud. Det er, at tilbuddene er blevet så ensartede, at forskellen sjældent ligger i beløbet. Loftet på 1.000 kr. gør velkomstbeløb sammenlignelige og dermed næsten uinteressante. Det, der bliver tilbage at sammenligne, er minimumsoddsen, fristen, udbetalingsvejen og den enkelte udbyders vilje til at vise de tal, hvor de hører til.
Læs tilbuddet som et regnestykke og ikke som en overskrift. Er der et loft, er der en frist, er der en minimumsodds, og er der en sætning om, hvad der sker med indsatsen, hvis et væddemål vinder. Mangler svaret på et af de fire spørgsmål i teksten ved tilbuddet, hvor det efter dansk ret skal stå, er tilbuddet ikke færdigt. Så er det heller ikke det tilbud, en spiller bør tage.
Og sidst: er der noget, der skal stoppe, er der et telefonnummer på 70 22 28 25 og en grænse, der kan sænkes med det samme, i modsætning til en grænse, der hæves. Det er den eneste del af denne side, hvor hastigheden er på spillerens side.
Ofte stillede spørgsmål om odds, bonusser og dansk tilladelse
Hvordan fungerer en velkomstbonus hos en udbyder med dansk tilladelse, og hvor står vilkårene?
Vilkårene skal stå klart ved siden af tilbuddet, og udbyderen skal udbetale bonussen, så snart betingelserne er opfyldt. Værdien er loftet til 1.000 kr., og en krævet indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Kvalificerende væddemål tæller 100 %, og spilleren skal have mindst 60 dage. Læs altid vilkårene ved selve tilbuddet.
Hvad betyder gennemspilskrav og minimumsodds i en velkomstbonus?
Gennemspilskravet er det beløb, der skal væddes, før bonussen bliver til penge. Efter dansk ret er det højst ti gange indbetalingen eller indsatsen plus bonussen tilsammen. Minimumsoddsen er derimod udbyderens eget vilkår, ikke en lovregel, og den afgør, hvilke væddemål der tæller med. En høj minimumsodds tvinger spilleren over på mindre sandsynlige kampe.
Hvorfor udbetales indsatsen ikke sammen med gevinsten ved en free bet?
En free bet er et væddemål og ikke en kontanterstatning. Vinder den til odds 1,90, udbetales kun de 0,90 for hver krone, indsatsen selv er aldrig spillerens. Derfor er den gennemsnitlige værdi af et free bet-beløb på 100 kr. væsentligt lavere end de 90 kr., et enkelt vundet væddemål ville give, selv før marginen trækkes fra.
Hvordan kontrollerer man, at en udbyder har dansk tilladelse til væddemål?
Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og find det domæne, du bruger, ved selskabets navn. Tilladelsen til væddemål er særskilt efter § 11, mens onlinekasino kræver en anden tilladelse efter § 18. Står domænet ikke ved selskabet, er det ikke dækket. En plads i en oversigt er ingen tilladelse.
Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?
Hos en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er gevinsten skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Hos en udbyder uden dansk tilladelse gælder skattefriheden kun, hvis fire betingelser alle er opfyldt, blandt andet hjemsted i EU eller EØS og offentligt godkendte spil. Er én betingelse ikke opfyldt, er gevinsten skattepligtig.
Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?
Der findes ingen fastsat beløbsstørrelse — spilleren sætter selv grænsen pr. dag, uge eller måned, og udbyderen må ikke forudbestemme beløbet ud over en øvre grænse. Grænsen skal være sat, før spillet begynder. En sænkning virker straks, mens en forhøjelse tidligst træder i kraft efter 24 timer, og udbetalinger tæller ikke med i grænsen.




