Spillesider med dansk licens 2026: 30 udbydere står på listen, 10 af dem her

11.11.2026 · Licensforholdene er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentliggjorte liste »Spiludbydere med tilladelse« og mod spilleloven (LBK nr. 1182 af 22. september 2025) samt bekendtgørelse om online væddemål (BEK nr. 684 af 11. juni 2025).

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

Listen over spiludbydere med tilladelse er kedelig at læse. Det er pointen. Den består af firmanavne, adresser og domæner, som ingen markedsafdeling ville finde på at sætte på en plakat, og netop derfor er den det tætteste man kommer på et ærligt svar på spørgsmålet om, hvem der lovligt må tage imod danske væddemål. Den 27. oktober 2026 viste listen 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, hvoraf 26 også har tilladelse til onlinekasino.

Tre afgørende ting følger af den kendsgerning. En tilladelse til væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen, mens tilladelse til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Et navn på listen er derfor ikke i sig selv et bevis på, at udbyderen må tage imod sportsvæddemål. Og en plads i en sammenligning er slet ingen tilladelse.

Valget mellem de sider, der har papirerne i orden, er ikke et valg mellem lovlig og ulovlig. Det er et valg mellem forskellige måder at blive holdt fast på. Spillemyndigheden er Danmarks spilmyndighed under Skatteministeriet; den giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Den myndighed er fælles for alle ti sider her. Det, der skiller dem, er, hvad de selv skriver om indbetalinger, udbetalinger, odds og vilkår – og hvor meget af den tekst en almindelig læser kan holde til at læse i ét stræk.

Tilsynet, der afgør sagen: sådan læses listen over tilladelser

Den første misforståelse, man møder i søgeresultater, er at et domæne skulle være et slags bevis. Det er det ikke. En dansk licens sidder på et selskab, ikke på et brand, og et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på Spillemyndighedens liste. Listen indeholder selv .com-domæner som Betfair eller LeoVegas, så endelsen siger intet i nogen retning.

Den anden misforståelse er, at tilladelsen dækker »spil« i bred forstand. Den gør ikke. Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen; tilladelse til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. En udbyder kan have den ene, den anden eller begge. I praksis betyder det, at en side med et stort kasinoudbud ikke automatisk er en seriøs bookmaker, og at en bookmaker kan ligge under et selskabsnavn, som ingen kender.

Praktisk kontrol tager under et minut, hvis man gør det i den rigtige rækkefølge. Find brandnavnet på udbyderens forside. Slå selskabsnavnet op – det står typisk i sidefoden sammen med oplysningen om, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden. Gå derefter til Spillemyndighedens liste og se, om både selskabet og det domæne, du faktisk sidder på, står der. En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise Spillemyndighedens mærke; alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Mangler mærket, er der noget galt.

Hvorfor er dette mere end formalia? Fordi tilladelsen er det, der kobler dig til ROFUS, til MitID-oprettelsen, til indbetalingsgrænsen, til bonusreglerne og til den danske beskatning af gevinster. En side uden dansk tilladelse er ikke et dårligere spil. Den er et andet retsforhold, og dét retsforhold er emnet i afsnittet om ulovlige sider længere nede.

Danmarks 30 udbydere med tilladelse til online væddemål

Kolonnen til højre er den, folk springer over, og det er ærgerligt, for den fortæller noget om, hvad siden er bygget til. Ni af de ti her har begge tilladelser, hvilket i praksis betyder, at sportsvæddemålene ofte lever i samme univers som kasino og live casino – med links på forsiden, kampagner i sidepanelet og en velkomstpakke, der er skruet sammen som en kasinopakke. Kun ét selskab i feltet står med en væddemålstilladelse alene. Det er ikke en kvalitetsdom i sig selv, men det er en rettesnor, når man vil have en ren sportsplatform: skal man kunne vurdere udbuddet, skal man vide, hvad forretningen egentlig lever af.

En tredje ting er værd at bemærke: listens tal flytter sig. Tilladelser gives for op til fem år ad gangen, og listen offentliggør ikke gyldighedsdatoer, så en side, der var lovlig sidste sæson, kan være det eller ikke være det i dag. Tilladelsesindehaverens navn er den stabile oplysning, brandet er det flygtige.

Grundprincippet i dansk væddemålsregulering: ingen anonym spil

Forenklet kan man sige, at dansk spillelovgivning har valgt at gøre det besværligt at spille frem for at gøre det hemmeligt at vinde. Ingen anonym spil. Man opretter sig med navn og CPR-nummer eller en lignende identifikator, kun fysiske personer kan være spillere, og hver spiller spiller på egne vegne. Elektronisk ID – i praksis MitID med sikkerhedsniveau »betydelig« eller højere – bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed, når identitetsdata ændres, og ved indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel, hvor der kræves stærk kundeautentificering.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Den sidste halvdel af den sætning er den, der betyder mest for et spilbudget. Der findes ikke noget loft over, hvor meget en konto kan tabe, men der findes et forbud mod, at udbyderen låner dig pengene til at gøre det.

Selve væddemålet er defineret snævert: en aktivitet, hvor en deltager har mulighed for at vinde, og indsatsen går på resultatet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse. Det lyder som en formalitet, men det har en praktisk kant. Online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt, så en almindelig tilladelse dækker ikke virtuel sport online med genererede resultater. Livevæddemål, cash out, bet builders, handicap, kombinationsspil og systemspil er derimod ikke reguleret i nogen af retningerne i § 11 eller i bekendtgørelsen. Det er produktfunktioner, og de beskrives, som hver udbyders egne vilkår beskriver dem.

Netop den sidste sætning har en konsekvens, som markedet sjældent formulerer højt: fordi cash out og bet builders ikke er regulerede, er de heller ikke underlagt spor af ensartede regler på tværs af siderne. To bookmakere med dansk licens kan tilbyde det samme produkt med vidt forskellige vilkår, og en side kan ændre sine betingelser uden at komme i konflikt med en bekendtgørelse. En gyldig licens gør en udbyder lovlig. Den gør ikke vilkårene rimelige.

Hvad spilleloven faktuelt tillader og udelukker

Der står ingen bestemmelse nogensinde om et loft over den enkelte indsats, og der findes heller ikke et nationalt indbetalingsloft oveni den grænse, spilleren selv sætter. Det overrasker mange, der kommer fra markeder med et lovbestemt dagligt maksimum. I Danmark er ansvaret skubbet over på spilleren ved oprettelsen og på udbyderen i det efterfølgende arbejde med at kende spillerens mønstre.

Sådan foregår de første kvarter på en side med dansk licens

Penge ind. Indbetalinger må kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt tilbydes i Danmark, og der kan ikke indbetales kontant. Indskud og vundne gevinster krediteres straks. Der føres ingen overførsler mellem spilleres konti, og spillernes penge holdes på en adskilt bankkonto. Der opkræves ikke inaktivitetsgebyr.

Metoder. Danske licenshavere navngiver selv MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel på deres egne sider, og hos flere udbetaler man kun til spillerens NemKonto. Hvilke metoder den enkelte udbyder accepterer, står i den udbyders egne vilkår – det er ikke en fælles standard, og det er en af grundene til, at to sider kan føles som to forskellige produkter.

Identitet. Kontoen er personlig, og CPR-nummeret er den bærende nøgle. Der er ingen vej uden om MitID, og det er værd at sige højt, fordi det er den mekanisme, der gør både ROFUS-tjekket og aldersgrænsen efterprøvelig.

Grænsen. Indbetalingsgrænsen sættes, før spillet begynder. Det er et krav, ikke et tilbud.

Udbetalingen. Lukker man sin konto, skal saldoen udbetales inden for 5 arbejdsdage uden gebyr. Klager behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage får man oplyst en afgørelsestid.

Så langt princippet. Resten af forløbet er præget af de gråzoner, loven ikke dækker, og af de vilkår, der er udbyderens egne.

Indbetalingsgrænsen før spillet: den ene regel, du selv styrer

Grænsen sættes før spillet kan begynde, og den sættes pr. dag, uge eller måned. Den øvre ramme for, hvor store beløb der kan vælges, må udbyderen forudbestemme. Det er værd at læse den sætning to gange, for den fortæller, at udbyderen lovligt kan gøre maksimumsvalget mindre, end man kunne ønske, og at man ikke har krav på en bestemt valgmulighed.

Den vigtigste detalje i hele ordningen er hjernedødt enkel: en forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. En sænkning slår igennem med det samme. Myndigheden har i sin vejledning af 26. februar 2026 præciseret, at dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, og måned betyder kalendermåneden; en rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen. Det betyder, at en gevinst, man hæver, ikke giver plads til at indbetale mere bagefter.

Hermed et brugbart billede for et almindeligt husholdningsbudget. En spiller med en ugentlig indbetalingsgrænse på 500 kr., der sætter grænsen ned efter en dårlig måned, mærker effekten med det samme. Den samme spiller, der sætter grænsen op efter en god en, mærker den først næste dag. Det er ikke bureaukrati; det er den eneste situation i hele dansk spilregulering, hvor systemet aktivt arbejder mod den impulsive beslutning.

Selvudelukkelse og ROFUS: udelukkelsen gælder, indtil den ikke gælder

Der findes to lag af udelukkelse, og de blandes ofte sammen i markedsføringens sprogbrug. Det første er udbyderens egen ordning: hos en dansk udbyder skal spilleren kunne udelukke sig selv midlertidigt eller permanent. En midlertidig udelukkelse er mindst 30 dage og kan ledsages af en afkølingsperiode på 24 timer; efter en permanent lukning kan spilleren tidligst oprette sig igen efter 1 år.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Det andet lag er registeret. ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Udbyderne tjekker registeret ved oprettelsen, hvor man afvises, og ved hvert login, hvor spil nægtes. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen.

Forskellen mellem de to lag er hele pointen. En udbyderordning lukker én konto. ROFUS lukker markedet. For en spiller, der har forsøgt at stoppe og oplevet at kunne oprette sig igen halvanden måned senere på en anden side, er det registeret og ikke kontoindstillingen, der gør arbejdet.

Nummeret er det mest talende ved hele ordningen: 73.500 spillere var registreret den 1. august 2026. Det er et bevægeligt tal, men det angiver størrelsesordenen af, hvor mange mennesker i et land med knap seks millioner indbyggere der aktivt har bedt om at blive holdt ude. At registeret har det antal brugere, er en indikation af, at ordningen bliver taget i brug – ikke af, at den er tilstrækkelig.

To ting bør man vide, før man sætter sin lid til den. En udelukkelse kan ikke slettes i utide, heller ikke hvis man fortryder, og det er med vilje, sådan er den bygget. Og registeret rækker kun til danske licenshavere. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet på, hvilket betyder, at en spiller, der har udelukket sig i ROFUS, kan kanalisere sit spil over til en udenlandsk side, hvor ingen af spillereglerne her gælder. Det er den mest konkrete illustration af, hvorfor tilladelsen er mere end et stempel.

Hos en udbyder med dansk tilladelse er der desuden pligt til at kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Der findes en gratis hjælpelinje, og vejen videre findes hos Center for Ludomani.

StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på telefon 70 22 28 25, åben mandag-torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, og samtalerne er fortrolige. Der vejledes videre til gratis behandling. Det er et nummer, man bør lægge ind, før man har brug for det.

Kriterierne bag de ti udvalgte sider med dansk licens

Hvilke kriterier afgør den rækkefølge, du møder længere nede? Ikke hvor mange penge en side har købt sig til i annoncer. Fem ting kan efterprøves af en læser, og de fem er dem, der bruges her.

Tilladelsens substans. Der skal ligge en registreret tilladelsesindehaver bag brandet, og selskabet skal stå på listen ved det domæne, du sidder på. Det er det nemmeste af de fem kriterier at kontrollere og det sværeste at sno sig ud af.

Identifikationens form. Alle danske licenshavere kræver MitID i praksis. Det er ikke et kvalitetsmærke; det er et minimum. Det interessante er, hvad der sker bagefter – hvor lang tid der går, fra man har indbetalt, til pengene kan bruges, og hvordan udbetalingen faktisk forløber.

Betalingsvejen. Navnene er næsten identiske fra side til side, men udbetalingen til NemKonto og rækkefølgen af verifikationstrin varierer. Forskellen ser lille ud på et skrivebord og mærkes tydeligt en fredag aften.

Sportsfokus i forhold til kasinofokus. Ni af de ti her har både væddemåls- og kasinotilladelse. Det siger ikke, at sportsudbuddet er dårligt. Det siger, at man skal læse vilkårene, ikke forsiden, hvis man vil vide, hvad der prioriteres.

Gennemsigtighed i vilkårene. Det gælder oddsformat, minimumsodds på bonusvæddemål, krav til enkeltspil contra kombinationsspil og fristen for at opfylde et gennemspilskrav. Her ligger den virkelige forskel mellem ti sider med samme stempel.

Kriterierne rangerer ikke markedet og siger ikke, hvilken side der vinder. De er den rækkefølge, i hvilken de ti næste afsnit er lagt, og den rækkefølge, hvori en læser med fordel kan kontrollere dem selv.

De 10 spillesider med dansk licens 2026

Rækkefølgen nedenfor følger listen, som den er organiseret: de udbydere, hvis danske tilladelse bæres af et selskab med en kort selskabshistorik i landet, først, og derefter de navne, der har haft en dansk fod i længere tid. Det er ikke en rangorden i kvalitet, og det er den vigtigste forudsætning at tage med ind i læsningen.

ComeOn: dansk tilladelse gennem Syreni Limited på Malta

ComeOn er den første, fordi dens opbygning er feltets mest gennemskuelige eksempel på, hvordan en dansk licens i praksis ser ud. comeon.dk drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til spiludbud. Selskabets registrerede domæner er ComeOn og GetLucky, samt casinostuen.dk.

Det sidste er det, man skal lægge mærke til. Fem domæner, hvoraf to er casino-brandede og ét er et dansk kasinonavn. Det er et selskab med en europæisk portefølje, hvor det danske marked er en del af pakken og ikke hele pakken. Det fortæller noget om, hvad man kan forvente af lokale særløsninger. En udbyder med et lokalt fokus tilpasser sine vilkår efter danske forhold, fordi det danske marked er hovedforretningen.

Det ændrer ikke det grundlæggende: tilladelsen er dansk, ROFUS gælder, indbetalingsgrænsen sættes før spillet begynder, MitID bruges ved oprettelsen, og en gevinst fra dansk licenshaver er skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften.

Vurderingen. ComeOn er den enkle test på, om man kan finde selskabet bag sin side. Kan man det, har man forstået mekanikken.

bwin: ElectraWorks Limited, et dansk domæne i et internationalt netværk

bwin.dk udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til det danske marked. Selskabets domæner er bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk – et sportsbrand, et kasinobrand og et pokerbrand under samme tilladelse.

Kompositionen er værd at holde fast i, fordi den forklarer et mønster, man møder på forsiden: poker- og kasinoprodukterne har egne domæner og egen promovering, mens sportsbooken er den fælles indgang. For en spiller, der kun vil have fodbold og ikke være omgivet af pokerturneringer og kasinobonusser, betyder det, at valget handler om, hvor godt man kan filtrere sit eget flow.

Tilladelsen dækker begge dele, og det er den korrekte læsning af listens oplysning. En spiller, der ønsker et rent sportstilbud, bør læse de generelle vilkår frem for forsidens kampagner, fordi de kampagner, man møder først, er dem, der er bygget til at få en ny konto ind i casino- eller pokerdelen.

Vurderingen. Roligt og velfungerende, men også den side, hvor læseren med fordel kan gå direkte til vilkårene om væddemål og springe de øvrige links over. Ingen pointe i at klage over et bredt produkt. Pointe i at vide, hvad man lukker op for.

LeoVegas: ny dansk tilladelse fra 9. september 2026

LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indeholder; LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Det er den mest interessante enkeltoplysning i hele feltet, fordi den viser, hvor hurtigt et kendt navn kan skifte selskab bag kulissen.

For en spiller betyder et tilladelsesskifte to praktiske ting. Kontinuiteten i navnet er intakt, og man skal ikke nødvendigvis gøre noget. Men det er værd at være opmærksom på, at vilkårene formelt er den nye indehavers, og at en side, man har brugt i årevis, i retlig forstand kan være en anden aftalepart, end da man oprettede kontoen.

Navnet LeoVegas er et af de mest genkendelige i det danske onlineudbud, og det er netop grunden til, at eksemplet er værd at nævne i en gennemgang af, hvordan man læser listen. Brandkontinuitet og selskabskontinuitet er to forskellige ting. Spillemyndighedens liste holder styr på det sidste.

Vurderingen. Ingen anden side i feltet illustrerer lige så klart, at det er selskabsnavnet og ikke brandnavnet, der er din egentlige modpart.

Betinia: Denix Limited som licenshaver bag et casino-brand

Betinia drives af Denix Limited, som står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Fire danske domæner under ét selskab. Det er den reneste illustration af, hvorfor man skal slå selskabet op og ikke brandet. Den, der tror, han skifter miljø ved at skifte fra Betinia til et af de øvrige navne, skifter kun indpakning; tilladelsen er den samme, og indbetalingsgrænsen, du har sat dig selv, er – hvis du har sat den bevidst – ikke per definition et loft over din samlede spilaktivitet på tværs af selskabets brands.

Det er en detalje, der ikke står nogen steder med store bogstaver, og som alligevel er den mest anvendelige indsigt, et selskabsbaseret persongalleri kan give en læser. Grænsen gælder den konto, man sætter den på; selskabsstrukturen er noget andet.

Vurderingen. Betinia er det tilfælde, hvor den danske tilladelse er på plads, og hvor den mest nyttige oplysning på hele opgørelsen er selskabslisten, ikke sportsproduktet.

888sport: 888 Denmark Limited og den danske del af en global koncern

888sport (888sport.dk) udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk.

Strukturen er identisk med den, man ser hos de øvrige koncerner i feltet: fire danske domæner, tre af dem casino- og pokerrelaterede, ét dedikeret til sport. For en spiller, der primært er interesseret i væddemål, er det praktisk, fordi sportsdomænet er selvstændigt og dermed nemt at holde sig til.

Det er også værd at notere, at tilladelsen er dansk, men indehaveren er et maltesisk selskab. Det er ikke en svaghed; det er selve normen i det danske marked efter liberaliseringen. Det, der betyder noget for spilleren, er ikke, hvor selskabet er hjemmehørende, men hvilken myndighed der fører tilsyn – og her ligger tilsynet hos Spillemyndigheden.

Vurderingen. Enkelt at forstå og enkelt at afgrænse: den, der kun vil have væddemål, kan blive på ét domæne og lade resten være.

Stake: Stake Denmark A/S med dansk selskab og dansk domæne

Stake (stake.dk) drives af Stake Denmark A/S, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk. Det er den ene af feltets to udbydere, hvor man kan læse det danske marked i selve selskabsnavnet.

For en dansk læser er den slags signalværdi værd at bemærke, uden at overvurdere den. Et dansk registreret selskab bag et dansk domæne gør ikke vilkårene bedre. Det gør til gengæld den administrative virkelighed kortere: et dansk selskab er lettere at identificere, og listen bekræfter forbindelsen mellem selskab og domæne direkte.

Sammensætningen med stake.dk og vindercasino.dk viser den samme tostrengede model, som går igen hos ni af de ti udbydere: sport og casino under én tilladelsesindehaver. Det ændrer intet ved, at tilladelserne formelt er to.

Vurderingen. Stake er den side, hvor den formelle afstand mellem brand og indehaver er kortest, og hvor en dansk læser derfor har nemmest ved at efterprøve sagen selv.

Mr Green: Mr. Green Limited og en tidligere domænediskussion

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til spilvirksomhed med domænerne mrgreen.dk og Mr Green.

Bemærk den sidste del. Her er et .com-domæne registreret direkte hos den danske tilladelsesindehaver. Det er den bedste praktiske påmindelse om, at et domæne ikke siger noget om, hvorvidt udbyderen har dansk tilladelse – kun listen gør det. Den, der bruger endelsen som tommelfingerregel, kan blive snydt i begge retninger: et .dk-domæne kan i teorien pege på en side uden dansk tilladelse, og et .com-domæne kan være fuldt ud dækket.

For spilleren er der en mere jordnær konsekvens: hvilket domæne man sidder på, er det, der skal være registreret. Ikke koncernens øvrige portefølje, ikke brandets internationale sider.

Vurderingen. Mr Green er den side, der gør det tydeligt, at kontrollen skal laves på det domæne, man selv bruger – ikke på navnet i annoncen.

Bet25: 25syv A/S som indehaver og det aktive tilsynsspor

Bet25 (bet25.dk) står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det aarhusianske selskab er den anden af feltets to udbydere, der bærer det danske marked i selve selskabsnavnet.

Det, der gør Bet25 til det mest lærerige afsnit i hele gennemgangen, er ikke tilladelsen, men hvad Spillemyndigheden gjorde den 21. maj 2026: myndigheden anmeldte 25syv A/S til politiet på grund af utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålsudbud. Selskabet er fortsat en licenshaver.

Læs den oplysning langsomt, for den siger noget væsentligt og sjældent formuleret om, hvad en tilladelse er. En tilladelse er ikke et attesteret kvalitetsstempel, som en side kan bære for evigt uden at blive holdt øje med. Den er en ramme med betingelser, som en myndighed løbende efterprøver, og en anmeldelse til politiet er en del af den efterprøvelse. For en spiller betyder det, at spørgsmålet »har denne side tilladelse?« er nødvendigt og ikke tilstrækkeligt. Det næste spørgsmål er, om udbyderen forvalter den tilladelse ordentligt.

Spillemyndigheden offentliggør selv sin tilsynsaktivitet, og det er den kilde, en læser kan gå til for at få det aktuelle billede. Oplysningen om den landbaserede del af forretningen skal samtidig læses for, hvad den er: den handler om overvågningspligten i en fysisk væddemålsforretning og ikke om det danske onlineudbud, og den ændrer ikke ved, at der ligger en gyldig tilladelse bag bet25.dk.

Vurderingen. Bet25 er det sted i feltet, hvor man bliver mindet om, at tilsyn er en proces og ikke en plakette i sidefoden.

Danske Spil: ingen dansk spillermonopol i væddemål

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby; selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk.

Den linje fortjener at blive læst to gange, fordi den punkterer en udbredt antagelse. Statsligt ejerskab er ikke et monopol. Danske Spils væddemål og kasino kører gennem Danske Licens Spil A/S som en almindelig licenshaver under fuldstændig samme § 11 som de øvrige ni selskaber på listen. Monopolet ligger i lotteriet og ikke i væddemålene.

For en spiller, der vægter en statslig forbindelse højt, er det den væsentligste enkeltoplysning i hele feltet. Man får en udbyder med dansk ejerskab, dansk adresse og dansk historik – og man får den på de samme betingelser som alle andre licenshavere, hverken mere eller mindre beskyttet af sin ejerform. Den danske tilladelse er ikke en fordel, Danske Spil har, fordi det tidligere havde monopol. Det er en forpligtelse, selskabet deler med konkurrenterne.

Det ændrer ikke på, at kendskabsgraden er en anden. Et navn, som danske spillere har kendt i generationer, har en anden tillid i kraft af sin alder – og det er en tillid, der ikke kan efterprøves i et register.

Vurderingen. Danske Spil er den side, hvis licensforhold er det lettest at forklare, og hvis status som almindelig licenshaver samtidig er det, færrest forventer at høre.

Betsson: Nordic Spil Limited og søsterskabet NordicBet

Betsson (betsson.dk) udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), som hos Spillemyndigheden har tilladelse til spil; selskabets andet domæne er nordicbet.dk. Det er det tætteste feltet kommer på et direkte søskendepar i opgørelsen, og det er værd at bemærke, inden man læser de to brands som to konkurrerende sider.

Handelsmæssigt er de to navne forskellige, og en spiller kan have en klar præference. Retsligt er tilladelsesindehaveren den samme. Det er den samme pointe som hos Betinia-selskabet, men den fortjener at blive formuleret igen, fordi den er så let at overse: to velkendte danske brandnavne under ét selskab betyder, at en grænse, man sætter på den ene konto, er knyttet til den konto og ikke til selskabet. Den, der ønsker en reel begrænsning af sin samlede spilaktivitet, skal sætte sit loft andre steder end i en indbetalingsgrænse – nemlig i ROFUS, hvor udelukkelsen har virkning på tværs af alle licenshavere.

Betsson som brand har været i det danske marked i det meste af, hvad der føles som en menneskealder, og netværksmodellen er ikke ny. Det nye er, hvor let den er at se, når man læser listen som en liste af selskaber.

Vurderingen. Betsson er den side, hvor sammenligningen med resten af feltet hurtigst fører til et spørgsmål, en læser bør stille om sin egen konto: hvem er din modpart, og hvor langt rækker den grænse, du har sat?

Sådan læser du en side med dansk licens, før du indbetaler

Fire kontroller er nok til at skille en seriøs opsætning fra en tilfældig, og ingen af dem kræver, at man sætter penge ind.

Først: find selskabsnavnet og slå domænet op på Spillemyndighedens liste sammen med det. Står domænet ikke ved selskabet, har man fundet en side, hvor tilladelsen ikke dækker det, man er ved at bruge.

Dernæst: se, hvilken tilladelse der står ved navnet. Er det væddemål, onlinekasino eller begge? En spillested, der er bygget til kasino, kan have et fyldestgørende sportsprodukt, men forsidens prioritering afslører, hvad forretningen lever af.

Så: læs vilkårene for bonus, hvis du vil tage imod en. Læg mærke til tre ting, som er udbydernes egne og ikke lovens: værdien, kravet til gennemspilning og fristen for at opfylde det. Og læs, hvordan en gevinst fra en bonus behandles – et gennemspilskrav kan være formuleret, så det kun gælder selve bonusbeløbet, eller så det gælder bonus og indskud sammen. Det er den slags sætning, der afgør, hvad tilbuddet er værd.

Til sidst: sæt indbetalingsgrænsen med det samme og sæt den, så den holder i en dårlig måned. Den er nem at sænke senere og besværlig at hæve, og det er meningen.

Hvad bonussen reelt koster: gennemspilskravet i danske vilkår

Danmark er et sjældent marked i den forstand, at bonusreglerne er lovfæstede og ikke kun et spørgsmål om markedsføring. Reglerne om salgsfremmende foranstaltninger findes i bekendtgørelsens §§ 22-23, og de gælder for alle, der har en dansk tilladelse.

Vilkårene skal stå klart og tydeligt ved selve tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart vilkårene er opfyldt. Værdien må være højst 1.000 kr. Et eventuelt krav om indskud eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet må højst være 10 gange indskud eller indsats plus bonus sammenlagt, og for provisionbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte provision. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster, der er vundet fra en bonus. Der skal vises et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, hvor der er gennemspilning, og kvalificerende væddemål tæller 100 % med. Spilleren skal have mindst 60 dage.

På den anden side af bordet står kravet om lige vilkår: en bonus skal udbydes til alle i et afgrænset bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer, og inaktivitet må ikke være et kriterium. Det er den bestemmelse, der forhindrer, at et tilbud i praksis kun findes for dem, der tilfældigt falder ind i det rigtige segment.

Minimumsodds på bonusvæddemål er derimod udbydernes egne vilkår og ikke en lovbestemt regel. Og det er præcis her, matematikken bliver ubehagelig.

Minimumsodds er den lille parameter, ingen læser. Et gennemspilskrav kan overholdes til punkt og prikke, og et tilbud kan alligevel være næsten værdiløst, hvis væddemålene skal placeres på kombinationsspil med mange ben eller på markeder med bred margin. Lovens loft over gennemspilskravet beskytter mod det værste. Det beskytter ikke mod et dårligt valg af markeder.

Et regneeksempel: hvad et gennemspilskrav koster i forventet tab

Et regneeksempel gør begrebet konkret. Forestil dig en spiller, der har sat en ugentlig indbetalingsgrænse på 500 kr. og har indskudt det beløb, og som skal gennemspille et krav af en størrelsesorden, der er almindelig i danske bonusvilkår. Antag, at hele kravet skal placeres som enkeltspil på et marked med to udfald, hvor begge sider står i decimalodds 1,90 – et illustrativt eksempel og ikke en citeret pris fra en bestemt udbyder.

Det marked betaler ifølge beregningen 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,95 tilbage, det vil sige en udbetalingsandel på 95 %, og marginen er 5 %.

Med et samlet gennemspilskrav på eksempelvis 5.000 kr. svarer det til 10 væddemål à 500 kr. Det forventede tab er da 5.000 kr. × 5 % = 250 kr., forudsat at alene bonusbeløbet spilles igennem og at der ikke tages hensyn til andet. Sættes kravet lavere, siger eksempelvis 2.500 kr., halveres tallet: 125 kr. Det er den pris, adgangen til et tilbud har på forhånd.

Læs resultatet som det, det er: et statistisk skøn over mange væddemål med de nævnte forudsætninger – ikke en garanti for, hvad en enkelt spiller ender med. Den enkelte runde kan give gevinst, og den kan give tab, og begge udfald ligger uden for, hvad den slags beregning kan sige noget om. Det, beregningen leverer, er en størrelsesorden: hvad adgangen til et tilbud i gennemsnit koster dig, før du har placeret et eneste væddemål.

Det er den rigtige sammenligning. En bonus på 1.000 kr. og en bonus på 500 kr. er ikke to størrelser af samme slags, hvis den ene kræver ti gange omsætning og den anden fem. Det er et spørgsmål om, hvor langt og på hvilke markeder pengene skal flyttes.

To ting bør en dansk spiller vide om reglerne omkring det. Det første er, at lovens loft over gennemspilskravet er det, der holder et tilbud inden for rimelighedens grænser; uden det ville et tilbud kunne være rent teater. Det andet er, at gevinsten fra danske licenshavere er skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster. Det er udbyderen, der betaler, ikke dig – og det er grunden til, at der ikke er noget at føre i rubrik 20, når du spiller hos en side med dansk tilladelse.

Hvad man giver afkald på hos en spilleside uden dansk licens

Her bliver tilladelsen til noget andet end et stempel. Et afslag gør ikke en side ulovlig at besøge, men det flytter en række beskyttelser væk.

Spillemyndigheden beskriver selv en række indikatorer på, at en side retter sig mod Danmark: dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring rettet mod her, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice og et væddemålsudbud rettet mod danske spillere, for eksempel lavere nationale rækker. At tilbyde, arrangere eller levere spil i Danmark uden tilladelse er en strafbar handling efter spillelovens § 59, stk. 1 – bøde eller fængsel i op til 6 måneder, i skærpende tilfælde i op til 1 år. Formidling af deltagelse i ulovligt spil og annoncering for udbydere uden tilladelse er bødestraffeligt, og selskaber kan ifalde ansvar.

Blokering foregår via DNS. Myndigheden beder udbyderen stoppe, og hvis det ikke sker, anmoder den teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne lader domstolene bekræfte, at siderne er ulovlige. Den besøgende ser derefter en side, der oplyser, at siden er ulovlig og blokeret af myndigheden. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en dom af 8. juli 2026, og at 870 var blokeret siden 2012.

Rigsrevisionen kaldte i april 2025, med dækning af 2020-2024, indsatsen utilfredsstillende og opgjorde den gennemsnitlige tid fra det øjeblik, en side blev fundet, til den blev blokeret, til 14,5 måneder. Læs de to oplysninger sammen, fordi de tilsammen udgør den ærlige version af historien: den retlige position er klar, og hastigheden er svagheden. En side kan være ulovlig i mere end et år og alligevel være tilgængelig i mellemtiden.

Spillemyndigheden har ingen offentliggjort liste eller dokumenteret sag om banker, der blokerer betalinger under spillelovens § 65, som gør det ikke tilladt at formidle indbetalinger og gevinster til og fra en ulovlig udbyder. Det arbejdsredskab, der faktisk bruges, er DNS-blokeringen.

Der er også et ansvarsspor, der går den anden vej, og som det er værd at have med: en dansk licenshaver er ikke automatisk en udbyder uden fejl. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og er ikke på listen for 2026, og spillere blev henvist til at gøre krav på gevinster gennem rekonstruktionsadvokaterne. En tilladelse giver tilsyn og registeradgang. Den giver ikke en garanti mod, at forretningen knækker.

De tre beskyttelser en dansk tilladelse binder dig til

Den sidste række er mere interessant, end den ser ud. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen skal være hjemmehørende i et EU-/EØS-land, have tilladelse til at udbyde spil, spillet skal være godkendt og ført tilsyn med af en offentlig myndighed, og det samme spil skal lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder én betingelse, er gevinsten skattepligtig. En EU-/EØS-licenseret side uden dansk tilladelse er derfor ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er det slet ikke i kraft af noget. Er gevinsten skattepligtig, tæller kun nettofortjenesten: en gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes af 900 kr. i rubrik 20, Anden personlig indkomst, på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er uafklaret. Det rigtige sted at få svar er Skattestyrelsen eller en revisor, ikke en spilleside.

Og det mest anvendelige punkt i hele afsnittet: ROFUS rækker kun til danske licenshavere. En udelukkelse, du har ladet registrere, har ingen som helst virkning på en side uden dansk tilladelse. Den side er ikke koblet på registeret, kender ikke din udelukkelse og har ikke pligt til at afvise dig. Det er ikke en detalje ved ordningen; det er hele grunden til, at ordningen er bygget op om tilladelser.

Konklusionen: hvem hver af de tre veje passer til

Det findes tre veje i det danske marked, og de passer til tre forskellige slags spillere.

Den første er en af de ni udbydere i feltet, der har både væddemåls- og kasinotilladelse. Den passer til spilleren, der vil have et bredt produkt under samme tag, og som ikke bliver distraheret af, at forsiden er bygget til at sælge noget andet end fodbold. Her ligger den bredeste vifte af betalingsmetoder, de fleste kampagner og det største udvalg af sportsmarkeder, fordi produktet er bygget til at holde på mange mennesker.

Den anden er den ene side i feltet, der står med en væddemålstilladelse alene. Den passer til spilleren, der vil have svært ved at ende i et casino, fordi indgangen ikke er bygget til det, og som typisk har et fast, ugentligt spilbudget.

Den tredje er Danske Spil. Den passer til spilleren, der lægger vægt på et dansk selskab bag siden og på et navn med lokal forankring – og som samtidig kan acceptere, at licensen ikke giver rabat på vilkårene. Selskabet er en almindelig licenshaver som de øvrige, med de samme forpligtelser i forhold til ROFUS, indbetalingsgrænsen og MitID.

Uanset hvilken vej man vælger, er der to ting, der gælder for alle tre. Sæt indbetalingsgrænsen, før du spiller, og sæt den efter en dårlig måned frem for en god. Og læs de vilkår, der gælder for det tilbud, du tager imod – værdien, gennemspilskravet og fristen er tre tal, der tilsammen afgør, om tilbuddet er 250 kr. eller næsten ingenting.

En dansk tilladelse er et godt sted at begynde. Den er ikke et sted at slutte, fordi den fortæller, hvem der har retten, og ikke hvem der har gode nok vilkår.

Ofte stillede spørgsmål om spillesider med dansk licens

Hvordan kan jeg selv kontrollere, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Alle tilladelser er offentliggjort af Spillemyndigheden under listen over spiludbydere med tilladelse. Find selskabsnavnet i sidefoden på udbyderens side, find det igennem på listen, og se, om det domæne, du sidder på, står ved selskabets navn. Står det der, er tilladelsen dansk. Et brandnavn alene.

Er et dansk domæne noget bevis på, at en bookmaker har tilladelse?

Nej. Et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på Spillemyndighedens liste, og listen indeholder selv .com-domæner som betfair.com og leovegas.com. Endelsen siger intet om et selskabs tilladelse. Det gør listen, og kun den.

Hvilken indbetalingsgrænse bør jeg sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Grænsen sættes af dig selv, før spillet begynder, pr. dag, uge eller måned, og udbyderen må kun forudbestemme den øvre grænse for valget. Vælg den efter en almindelig måned og sænk den, hvis den er for høj; en sænkning virker straks, mens en forhøjelse tidligst får virkning efter 24 timer.

Hvordan fungerer ROFUS, og hvad omfatter en selvudelukkelse?

En udelukkelse i ROFUS gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret, og perioderne er 24 timer, en, tre eller seks måneder eller permanent. Derudover udelukkelse hos den enkelte udbyder: midlertidigt i mindst 30 dage eller permanent, hvor en ny oprettelse tidligst er mulig efter et år. Midlertidige udelukkelser kan ikke slettes.

Hvilke risici er der ved at spille på en side uden dansk tilladelse?

Du står uden ROFUS-beskyttelse, uden kravet om en indbetalingsgrænse og uden MitID-kontrollen. Siden er ikke under dansk tilsyn, kan blive DNS-blokeret, og udbyderen kan ifalde strafansvar. Gevinster er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt. Tabet er strukturelt.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Hos en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er gevinster skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Hos en udbyder uden dansk tilladelse er de kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten og føres i rubrik 20.